Po Tracheotomii

Dziękuję Kasiu za odpowiedź i czekam na kolejnego posta... Bardzo mnie interesuje ta sprawa. Nie wiem nic o uszkodzeniu chrząstki nalewkowatej. Zapytam o to przy najbliższej wizycie, ale myślę, że gdyby tak było- opisane byłoby to w dokumentach.
Rozpoznanie to Obustronne Porażenie Fałdów Głosowych- i nic więcej.

Najpierw lekarze twierdzili, że pół roku i powinno wszystko wracać do zdrowia. Później czekali do roku czasu.... obecnie Michu ma 19 miesięcy i nadal nic.
Dochodzi również sprawa sprzecznych informacji od lekarza. Kilka miesięcy temu Doktor oznajmiła (co też jest w dokumentach) że nastąpiło częściowe przywiedzenie strun. Co rokowało ponoć dobrze... podczas kolejnego badania już nic o tym nie wspominała. Nagle zero poprawy i zbyt duży ścisk by próbować wyjąć rurkę.
Niczego nie można się dowiedzieć, dlatego chyba warto wybrać się do Warszawy choćby na badanie. Lekarze wtedy sami ocenią, czy czekać... czy też wykonać zabieg.
Mam jeszcze dwa lata by wrócić do pracy, ale z zasiłków ciężko obecnie. Taka operacja dałaby nam możliwość by Michu poszedł do przedszkola (obecnie nigdzie Go nie chcą...) no i Misiek nie męczyłby się. Zacząłby żyć normalnie. Głos u chłopaka nie musi być piękny. Boję się bardziej jakiegoś ryzyka po operacji, że "podwiązanie" zerwie się lub coś w tym stylu.

Ostatnio edytowany przez CzaRna86 (2013-06-18 20:48:41)

Problemem jest potrącona doktorowa. Michu ma problem z oddechem, brak głosu- co wskazuje na porażenie strun i to, o czym wspomniałaś Kasiu- przywiedzenie strun (ponieważ po wyjęciu rurki krtań "zapada się" i powoduje duszność). Jeśli chodzi o rozpoznanie schorzenia, to myślę, że nikt się nie pomylił. Najpierw (po wielu podejściach) Porażenie Strun stwierdzono w Matce Polce, a później w drugim szpitalu (nie wierzyłam pierwszej diagnozie po tym, co zrobiono tam Miśkowi i dlatego przeniosłam dziecko do drugiego szpitala).

Po prostu tutaj obecna doktor jest tak dziwna, pokręcona że gada totalne bzdury. Po każdym badaniu dostajemy oczywiście wyniki, opis. To "częściowe przywiedzenie" mogło oznaczać, że powoli krtań wraca do zdrowia. Tylko nie rozumiem, czemu teraz doktor mówiła, że nadal jest "duży ścisk". Może chodziło jej o to, że nadal nie może ryzykować dekaniulacji. Ubiera to w tak dziwne czasem słowa, że człowiek może zgłupieć. Wiem, że lekarze zdecydują się na wyjęcie rurki dopiero, gdy będą w stu procentach pewni poprawy, bądź pełnego powrotu do zdrowia. Nie ma też tego, by szanowna Pani Doktor usiadła z nami i na spokojnie odpowiedziała na nasze pytania, dała wyczerpujące odpowiedzi. Wszystko robione jest w biegu. Ona dosłownie na korytarzu podaje nam wynik padania i tyle. Paranoja jakaś. Nigdy nie ma czasu, wiecznie potrzebna do innych pacjentów....przecież do tej pory na samą wymianę rurki czekaliśmy w szpitalu pół dnia- bo tylko ona zajmuje się Michem i niby nikt inny nie mógł wymienić, gdy ta latała po szpitalu.

Aguś trzymam mocno kciuki za młodego i za Was:) Czarna, nikt nie zaryzykuje dekaniulacji przy "duzym scisku". Zapewne będzie rozważane odwiedzenie struny lub cordectomia lub arytenoidektomia, ale tak jak zauważyła Agnieszka to ostateczność. Pozdrawiam Kaska